¿El kit raspberry pi nas almacena datos?
¿La propia placa Pi? No. Bueno, técnicamente sí, porque existe esa tarjeta microSD, pero ese es tu sistema operativo, no donde guardas los archivos. Lo que almacena datos son las unidades que conecte a través de USB o una de esas placas adaptadoras SATA.
Cuando alguien compra un "kit NAS" con una Raspberry Pi, obtiene la Pi, tal vez un estuche, a veces las unidades incluidas y otras no. El Pi ejecuta software como OpenMediaVault y se comunica con su red. Sus archivos reales se encuentran en unidades externas.
Configuré uno el año pasado con el estuche Argon EON (argon40.com los vende) y funcionó bien para archivos multimedia y copias de seguridad de fotos desde teléfonos. Ese estuche tiene capacidad para cuatro unidades de 3,5" y tiene un ventilador incorporado. Usé tres unidades WD Red de 4 TB porque eso era lo que estaba en oferta, terminé con aproximadamente 8 TB utilizables después de configurar RAID 5.
La parte confusa de los "kits"
No todos los kits son iguales, lo que hace que responder sea molesto. Algunos te dan solo el Pi y el estuche, compras las unidades por separado. Otros incluyen todo. El de Argon que compré era solo el estuche y la fuente de alimentación, sin unidades, sin Pi, aunque se comercializa como un "kit". Tuve que comprar un Pi 4 8GB por separado, lo cual era difícil de encontrar en ese momento debido a la escasez de chips.
La mayoría de las personas que hacen esta pregunta quieren saber la capacidad, por ejemplo, cuántos datos se pueden almacenar. Eso depende completamente de las unidades que agregue. Podrían ser 2 TB, podrían ser 20 TB. El Pi 4 tiene cuatro puertos USB 3.0 que comparten ancho de banda (5 Gbps en total en el bus según las especificaciones de raspberrypi.com).
Los adaptadores SATA evitan ese cuello de botella USB pero añaden costo y complejidad. El estuche Argon utiliza una placa personalizada que convierte las conexiones GPIO del Pi a SATA, que funcionan mejor que el USB para múltiples unidades.
La velocidad es lo que hace que las cosas se vuelvan frustrantes y nadie te lo dice de antemano - en un buen día, tal vez obtengas escrituras secuenciales de 85 MB/s a través de la red. Alguien probó esto en raspberrypi.org/forums con el estuche Argon y eso es lo que obtuvo. Para transmitir películas eso es suficiente. Para transferir cientos de conciertos, estarás esperando.
La Ethernet del Pi 4 es gigabit ahora (la Pi 3 anterior compartía la Ethernet con USB, lo cual fue un desastre), pero aún así no podrás maximizarla porque la CPU se interpone en el proceso de transferencia de archivos.
Las tarjetas microSD mueren y nadie te avisa lo suficiente
Su sistema operativo reside en una tarjeta microSD y estas cosas fallan constantemente debido a toda la escritura. Probé dos tarjetas Samsung EVO antes de cambiar a su línea Endurance, que supuestamente maneja más ciclos de escritura. Aún espero que eventualmente muera.
Algunas personas ejecutan el sistema operativo desde un SSD USB, lo cual es más inteligente, pero no me he molestado en rehacer mi configuración. Cuando la tarjeta muera, probablemente la restauraré desde la copia de seguridad y compraré otra tarjeta de $15 en lugar de reconfigurar todo.
Lo que desearía que alguien me dijera antes de construir esto
El suministro de energía importa mucho más de lo que piensas. El adaptador de corriente oficial Pi es de 5V/3A, lo que parece estar bien hasta que agrega unidades que consumen 2 amperios cada una durante el inicio. Recibí advertencias de bajo voltaje constantemente hasta que obtuve el bloque de alimentación de 5A incluido en Argon.
RAID tarda una eternidad en los procesadores ARM. Restaurar la paridad después de agregar una unidad llevó casi 24 horas. El núcleo cuádruple-BCM2711 del Pi 4 funciona a 1,5 GHz, lo que suena bien, pero los cálculos RAID consumen la CPU. Durante esa reconstrucción, mis velocidades de transferencia cayeron a 20 MB/s y las transmisiones de Plex continuaron almacenándose en el búfer.
La temperatura es algo que los kits baratos ignoran. Pi 4 acelera a 80 grados y funcionará así de fácil con unidades que generan calor. Puse un disipador de calor en la CPU y la carcasa de Argon tiene un ventilador que realmente funciona, ahora se mantiene entre 55 y 60 grados bajo carga.
La elección del sistema de archivos es extrañamente importante. Elegí ext4 porque es Linux estándar, pero eso significa que las máquinas con Windows en mi red no pueden montar unidades directamente si las extraigo. Debería haber usado exFAT o NTFS, pero tienen sus propios problemas con los permisos de Linux.
¿Es esto más barato que comprar un Synology?
Gasté alrededor de $580 en total - $75 por el Pi 4, $140 por el estuche Argon, $240 por tres unidades, además de una tarjeta microSD y cables. Un Synology DS420+ de 4 bahías cuesta alrededor de 350 dólares sin unidades. Agregue las mismas tres unidades WD Red y obtendrá $ 590.
Entonces no, construir un Pi NAS en realidad no ahorró dinero. Lo que hizo fue permitirme aprender cómo funciona esto y personalizarlo todo. Ejecutando Pi-hole para el bloqueo de anuncios-en toda la red en el mismo dispositivo. No puedo hacer eso en un Synology-bloqueado.
Para alguien que sólo quiere un almacenamiento que funcione y no quiere meterse con los comandos de Linux, compre Synology. Será más fácil y más confiable. Para experimentar y aprender, cree la configuración Pi.
Problemas aleatorios que he encontrado:
Los recursos compartidos de SMB se desconectaron aleatoriamente de mi Mac, tuve que ajustar algún archivo de configuración que no recuerdo
A veces, las unidades USB no se montan después de reiniciar, lo que se soluciona obteniendo un concentrador USB con alimentación, aunque se suponía que no era necesario.
La interfaz web OpenMediaVault se agota al realizar operaciones con archivos grandes, todavía no lo he descubierto
Las velocidades de transferencia varían enormemente dependiendo de lo que estés moviendo. Los archivos de vídeo grandes se descargan rápidamente, como 90 MB/s. Miles de archivos pequeños se ralentizan, tal vez 15-20 MB/s debido a la sobrecarga. Se supone que NFS es más rápido que SMB, pero las máquinas con Windows no pueden conectarse correctamente sin software de terceros.
Sin embargo, la copia de seguridad 3-2-1 que todo el mundo menciona es correcta: no confíes en ningún dispositivo. Mi Pi NAS es una copia, las unidades de escritorio son otra y Backblaze B2 es la tercera. A House Fire no le importa su configuración RAID.
Cosas que me sorprendieron
El ruido no es malo. 5400 Las unidades de RPM en el caso Argon son más silenciosas de lo que esperaba. Puedo oírlos buscar si la habitación está en silencio, pero no es molesto. Mucho más silencioso que los ventiladores de mi PC de escritorio.
El consumo de energía es bajo, lo cual es bueno. - midió alrededor de 18 W en total bajo carga con las tres unidades activas. El modo inactivo está más cerca de los 8 W con las unidades apagadas. Eso es de un medidor Kill{5}}A-Watt, algo aproximado.
La confiabilidad ha estado bien hasta ahora. Una unidad arrojó algunos errores SMART después de seis meses y la reemplacé bajo garantía. La reconstrucción del RAID tardó una eternidad, pero los datos estaban bien. No puedo hablar de durabilidad-a largo plazo ya que solo lo he usado durante aproximadamente 14 meses.
Necesitas entender Linux básico para mantener esto. Actualizar paquetes, verificar registros cuando algo se rompe, editar archivos de configuración a través de SSH. No es imposible de aprender, pero definitivamente es una inversión de tiempo. La interfaz web de Synology hace la mayor parte de esto automáticamente.
¿Construiría otro? Para un proyecto casero donde estoy aprendiendo cosas, sí. Como solución de copia de seguridad seria para archivos de trabajo o datos irremplazables, no. Los componentes son demasiado aptos para el consumidor-y no hay soporte si sucede algo extraño. Eso está bien para mi caso de uso, pero no confiaría en él para nada crítico.